Number of the records: 1
Výkon funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem mateřské společnosti
SYS 0041417 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20200115132051.3 007 ta 008 040315s2019----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0024596 $a Floreš, Martin, $4 aut 245 00
$a Výkon funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem mateřské společnosti 520 2-
$a Článek navazuje na rozsudek NS (sp. zn. 29 Cdo 1866/2016) týkající se nároku na odměnu za výkon funkce představenstva společnosti osobou, která byla současně zaměstnancem mateřské společnosti, od níž za tutéž činnost pobírala mzdu. Se závěrem rozsudku, že vznesený nárok je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, se článek ztotožňuje, byť zpochybňuje některé dílčí argumenty, na nichž soud své rozhodnutí založil. Je nabízena rovněž alternativní argumentace pro tento závěr. Nad rámec uvedeného rozhodnutí se autor zabývá souvisejícími otázkami výkonu funkce člena orgánu dceřiné společnosti zaměstnancem společnosti mateřské, a to otázkou, zda takovou konstrukcí vztahů nedochází k omezení odpovědnosti člena orgánu, a otázkou vázanosti člena orgánu pokyny jeho zaměstnavatele. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15; nález Ústavního soudu ze dne 7. 3. 2017, sp. zn. II. ÚS 129/16. 650 07
$7 us_us_auth*0023082 $a Ústavní soud 2019 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0017706 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 190/15 650 07
$7 us_us_auth*0019064 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 129/16 650 07
$7 us_us_auth*z0001660 $a Obchodní společnosti 650 07
$7 us_us_auth*0013562 $a Orgány obchodní korporace 650 07
$7 us_us_auth*0017707 $a Souběh funkcí 650 07
$7 us_us_auth*z0002181 $a Pracovní poměr 650 07
$7 us_us_auth*z0004276 $a Zaměstnanci 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0040093 $t Obchodněprávní revue $x 1803-6554 $7 nnas $g Roč. 11, (2019), č. 7-8, s. 186-193
Number of the records: 1