Number of the records: 1
Přiměřené zadostiučinění v nekalé soutěži I
SYS 0039369 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20190513101713.1 007 ta 008 100323e2018----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0003824 $a Ondrejová, Dana, $d 1980- $4 aut 245 11
$a Přiměřené zadostiučinění v nekalé soutěži I. : $b podstata, funkce a nepeněžitá podoba přiměřeného zadostiučinění 520 2-
$a Autorka se zabývá podstatou institutu přiměřeného zadostiučinění v nekalé soutěži, zejména otázkou, zda je nezbytné prokazovat vznik nemajetkové újmy u soudu, zda je možné požadovat přiměřené zadostiučinění v případě, že je těžko prokazatelný vznik majetkové újmy (její výše), zda je nutné prokazovat zavinění rušitele, koho tíží důkazní břemeno, je-li žalobcem spotřebitel, funkcemi přiměřeného zadostiučinění, možnostmi soudu odchýlit se od požadovaného textu omluvy, zda plní kompenzační funkci omluva přiznaná soudem po sedmi letech od jejího zveřejnění či zda lze nepeněžitou podobu přiměřeného zadostiučinění považovat za určitý druh "peněžité" sankce. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 1586/09. 650 07
$7 us_us_auth*0021304 $a Ústavní soud 2018 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0007884 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1586/09 650 07
$7 us_us_auth*z0001555 $a Nekalá soutěž 650 07
$7 us_us_auth*0010861 $a Přiměřené zadostiučinění 650 07
$7 us_us_auth*0003733 $a Nemajetková újma 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0038165 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2018, č. 12, s. 23-28 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1