Number of the records: 1
Vázanost soudu právním názorem vyšší instance
SYS 0013833 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140602090048.1 007 ta 008 100224e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0000609 $a Passer, Jan, $4 cmm 245 10
$a Vázanost soudu právním názorem vyšší instance : $b rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 10.5.2011, čj. 13 Kss 11/2010/51 520 2-
$a Otázkou § 174a zákona č. 6/2002 Sb. se zabýval Ústavní soud v nálezu ze dne 28.4.2005 sp.zn. Pl. ÚS 60/04, v němž mimo jiné uvedl: „Soudcovská nezávislost neznamená, že soudce může být při svém rozhodování liknavý. Soudce musí rozhodovat nestranně a spravedlivě, podle svého nejlepšího svědomí a vědomí v souladu se zákony a bez průtahů. Není možné stavět rychlost rozhodování do protikladu s nezávislostí soudce. Obě tyto hodnoty jsou stejně významné a z hlediska ústavního pořádku je třeba jim poskytovat dostatečnou zákonnou ochranu tak, aby nemohlo dojít k jejich narušování. Proto musí právo vytvářet podmínky pro důslednou ochranu nezávislosti soudního rozhodování stejně tak jako důslednou ochranu proti liknavosti soudu při rozhodování." 650 -7
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*m0004168 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 60/04 650 -7
$7 us_us_auth*0002632 $a Průtahy v soudním řízení 650 -7
$7 us_us_auth*z0003948 $a Vázanost právem 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010898 $t Soudce $x 1211-5347 $7 nnas $d Praha : Soudcovská unie České republiky, 2012 $g Roč.14, (2012), č. 6, s. 28-36 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1