Number of the records: 1
Užívání společné věci ve spoluvlastnictví (ke dvěma vybraným aspektům)
SYS 0060641 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260317134357.3 007 ta 008 100225s2025----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0008878 $a Dobrovolná, Eva, $d 1985- $4 aut 245 10
$a Užívání společné věci ve spoluvlastnictví (ke dvěma vybraným aspektům) 520 2-
$a V poslední době se v odborné literatuře objevily dva zajímavé názory vztahující se k užívání věci ve spoluvlastnictví, které směřují k přehodnocení dosavadní judikatury NS. První problém se týká otázky, jak, kdy a v jakém rozsahu mohou spoluvlastníci užívat společnou věc v případě, že mezi nimi existuje dohoda, rozhodnutí většinového spoluvlastníka či soudní úprava užívání. Druhý problém pak spočívá v tom, zda v případě, že spoluvlastníci uzavřou dohodu o užívání společné věci, je tato závazná i pro jejich (singulární) právní nástupce. Autorka si klade za cíl přispět do diskuze k těmto vybraným aspektům vlastním náhledem a připojit se k názoru, podle kterého by se měla změnit judikatura v obou oblastech. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2018, sp. zn. Pl. ÚS-st. 48/18; nález Ústavního soudu ze dne 22. 2. 2006, sp. zn. II. ÚS 471/05. 650 07
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0023818 $a Stanovisko pléna Ústavního soudu Pl. ÚS-st. 48/18 650 07
$7 us_us_auth*m0005000 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 471/05 650 07
$7 us_us_auth*z0003236 $a Spoluvlastnictví 650 07
$7 us_us_auth*0023819 $a Užívání věci 650 07
$7 us_us_auth*z0000173 $a Bezdůvodné obohacení 650 07
$7 us_us_auth*0018103 $a Judikatura NS 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0058164 $7 nnas $t Soukromé právo $x 2533-4239 $g Roč. 13, (2025), č. 4, s. 14-24 910 $t rs
Number of the records: 1