Daňková, Markéta,

Dožádání telefonního operátora v trestním řízení proti fyzické osobě a uložení pořádkové pokuty : nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2022 sp. zn. I. ÚS 1670/22. -- v článku nesprávně uvedeno I. ÚS 1670/21. -- Scope and content: Požadavek policejního orgánu na činnost spočívající ve vyhotovení a poskytnutí duplicitní SIM karty (směřující na telefonního operátora) lze bez výhrad subsumovat pod dožádání ve smyslu § 8 odst. 1 trestního řádu. Současný postup podle § 8 odst. 5 trestního řádu představuje vysoký standard ochrany ústavně zaručených práv dotčených osob v podobě soudního rozhodnutí. / Jestliže však policejní orgán v rámci trestního řízení vedeného proti fyzické osobě uložil stěžovatelce – právnické osobě pořádkovou pokutu podle § 36 odst. 2 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a nikoli podle § 66 trestního řádu, což pro ni mělo přímý negativní důsledek z hlediska výše uložené pokuty, a krajský soud toto pochybení nenapravil, došlo tím k zásahu do práva stěžovatelky na ochranu majetku zaručeného čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Odkaz na judikaturu Úsdtavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2022 sp. zn. I. ÚS 1670/22.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 20, č. 1, 2023.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1670/22 * Trestní řád * Dožádání * Mobilní operátoři * Trestní řízení * Fyzické osoby * Pořádková pokuta * Trestní řád * Ochrana ústavnosti * Ústavně zaručená práva * Soudní rozhodnutí * Právnické osoby * Trestní odpovědnost právnických osob * Trestní odpovědnost * Výše pokuty * Právo na ochranu majetku * Listina základních práv a svobod * Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod * Policie * Ústavní stížnost * elektronický článek