Number of the records: 1
Přiměřené odškodnění újmy za zdraví v souvislosti s postřelením při pokusu o přechod tehdejší státní hranice
SYS 0060503 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260226141948.7 007 ta 008 260226e2023----xr-----go-----|||-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0026306 $a Daňková, Markéta, $4 aut 245 10
$a Přiměřené odškodnění újmy za zdraví v souvislosti s postřelením při pokusu o přechod tehdejší státní hranice : $b nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2023 sp. zn. III. ÚS 3025/22 520 2-
$a 1. Svoboda pohybu (pobytu) patří do skupiny přirozených práv člověka, do níž by mělo být veřejnou mocí zasahováno jen v nejnutnějších případech. Zmíněná svoboda je totiž jedním z předpokladů svobody jednání člověka, jakožto tvůrčí, myslící bytosti; prostřednictvím svobody pohybu (pobytu) je realizována řada dalších práv a svobod člověku vlastních. / 2. Ke skutečně reálnému a úspěšnému uplatnění odškodnění (zde: za postřelení a omezení osobní svobody v důsledku pokusu o překročení státní hranice do NSR v červenci roku 1989) byla nutná nejen existence pozitivního práva zakotvujícího hmotněprávní i procesněprávní nástroje, jak se takového nároku domoci, ale byla k tomu nutná též reálná změna společenské konstelace. Uplatnění nároku vázaného na poškození zdraví totiž bylo dříve deformováno celkovým pohledem na jednotlivce, neboť zájmy a potřeby jednotlivce byly hodnoceny toliko jako prostředek jiných cílů; teprve později docházelo k tomu, že veřejná moc začala jednotlivce a ochranu jeho zájmů vnímat jako smysl a důvod své existence (primát jednotlivce před státem). K uplatnění nároku souvisejícího s odškodněním bezpráví způsobeného totalitní mocí bylo proto kromě existence pozitivního práva nutno překonat též zažitou a všudypřítomnou představu o nedotknutelnosti státní moci. / 3. Nelze stavět na srovnatelnou úroveň situaci, kdy na stěžovatele stříleli pohraničníci na straně jedné a zranili jej při realizaci jeho základního práva, a okolnosti vzniku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání na straně druhé. Okolnosti, za kterých došlo k poškození zdraví stěžovatele, je nutno považovat za mimořádné a tomu by měla odpovídat i výše jeho odškodnění. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2023 sp. zn. III. ÚS 3025/22. 650 04
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0031277 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3025/22 650 04
$7 us_us_auth*z0001836 $a Odškodnění 650 04
$7 us_us_auth*0004049 $a Výše odškodnění 650 04
$7 us_us_auth*z0002298 $a Právo na odškodnění 650 04
$7 us_us_auth*0010938 $a Odškodnění bolesti 650 04
$7 us_us_auth*0008661 $a Nárok na odškodnění 650 04
$7 us_us_auth*0003493 $a Újma na zdraví 650 04
$7 us_us_auth*0031278 $a Přechod hranice 650 04
$7 us_us_auth*z0001227 $a Listina základních práv a svobod 650 04
$7 us_us_auth*m0000364 $a Svoboda pohybu 650 04
$7 us_us_auth*z0002197 $a Práva jednotlivce 650 04
$7 us_us_auth*z0004208 $a Základní práva 650 04
$7 us_us_auth*z0003965 $a Veřejná moc 650 04
$7 us_us_auth*z0004209 $a Základní práva a svobody 650 04
$7 us_us_auth*z0001854 $a Omezení osobní svobody 650 04
$7 us_us_auth*0000398 $a Rok 1989 650 04
$7 us_us_auth*z0003333 $a Státní hranice 650 04
$7 us_us_auth*z0000860 $a Hranice republiky 650 04
$7 us_us_auth*0002444 $a Ublížení na zdraví 650 04
$7 us_us_auth*z0003335 $a Státní moc 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 773 0-
$w us_us_cat*0052841 $7 nnms $t Státní zastupitelství $h 1 online zdroj $x 1214-3758 $g Ročník 20, č. 2, 2023 856 $u https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter12.xhtml&location=pi-2992 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1