Number of the records: 1
Hodnocení aspektů odůvodňujících předstižnou vazbu
Main entry-name Daňková, Markéta, (author) Title statement Hodnocení aspektů odůvodňujících předstižnou vazbu : nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 2698/22 Annotation Aby soud dostál ústavněprávnímu požadavku zdrženlivosti ve vazebních věcech a imperativu maximální šetrnosti k právům obviněného, musí výslovně, přehledně a logicky vysvětlit, ze kterých konkrétních skutečností vyplývá obava, že se obviněný bude chovat způsobem uvedeným v § 67 písm. a) až c) tr. řádu, a to za podmínek stanovených v dovětku tohoto ustanovení. / V odůvodnění rozhodnutí o vzetí obviněného do vazby musí být, kromě obecných náležitostí (§ 134), výslovně uvedeny skutečnosti, které odůvodňují podezření ze spáchání trestného činu, pro který je obviněný stíhán, konkrétní skutečnosti, ze kterých jsou dovozovány důvody vazby a důvody, pro které nebylo možné ani při vynaložení veškerého úsilí a prostředků ze strany orgánů činných v trestním řízení dosáhnout účelu vazby jiným opatřením. / V případě vazby předstižné podle § 67 písm. c) tr. řádu je jejím smyslem zajistit osobu obviněného, u něhož je dána důvodná obava, vyplývající z konkrétních skutečností, že obviněný bude opakovat trestnou činnost, pro niž je stíhán, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který připravoval nebo kterým hrozil. Mezi takové skutečnosti například určitá dlouhodobá tendence obviněného k páchání trestné činnosti toho druhu, pro kterou je v projednávaném případě stíhán. / Vedle snadno zjistitelných skutečností (například obviněný byl již opakovaně během delšího časového úseku za uvedenou trestnou činnost postihován, nacházel-li se například v době, kdy měl trestnou činnost páchat, ve zkušební době podmíněného propuštění, a že tedy způsob života nemění ani pod hrozbou trestu apod.) musí soud vyhodnotit též současnou aktuální situaci obviněného. Existence tohoto vazebního důvodu bude závislá na osobním postoji obviněného, jeho sklonech, návycích, na jeho aktuálním zdravotním stavu, rodinném zázemí a na prostředí, v němž se obviněný pohybuje. Přiměřené zhodnocení těchto aspektů musí být z odůvodnění rozhodnutí seznatelné. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 2698/22. In Státní zastupitelství. - Ročník 20, č. 2, 2023 Subj. Headings Ústavní soud 2023 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu III. ÚS 2698/22 Trestní řád Předstižná vazba Zdrženlivost Vazební důvody Obviněný Práva obviněného Rozhodnutí o vzetí do vazby Odůvodnění Vazba Trestné činy Trestní stíhání Orgány činné v trestním řízení Trestní řízení Trestná činnost Pokus trestného činu Zkušební doba Podmíněné propuštění Form, Genre elektronický článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter12.xhtml&location=pi-2827 Database Articles 
article
Number of the records: 1