Number of the records: 1
Ochrana přírody a životního prostředí jako limit výkonu občanských práv z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu
SYS 0060169 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20260122140311.4 007 ta 008 100312s2025----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0006148 $a Adamová, Hana, $4 aut 245 10
$a Ochrana přírody a životního prostředí jako limit výkonu občanských práv z pohledu rozhodovací praxe Nejvyššího soudu 520 2-
$a Autorka se zabývá tím, do jaké míry může ochrana přírody a životního prostředí ovlivňovat výkon občanských práv v souladu s rozhodovací praxí Nejvyššího soudu. Občanské právo, založené na autonomii vůle a nezávislosti na právu veřejném, se nevyhne průnikům hodnot chráněných ústavním pořádkem a veřejnoprávními předpisy. Zdůrazňuje význam ústavně chráněných hodnot jako výkladového vodítka, jakož i obecné imperativy ochrany dobrých mravů a zákazu zneužití práva jako prostředků umožňujících promítnutí environmentálních hodnot do soukromoprávních vztahů. Judikatura ukazuje, že přestože je explicitní zakotvení těchto hodnot v občanském zákoníku omezené (např. úprava kácení dřevin), Nejvyšší soud zohledňuje přírodu a její ústavní ochranu při výkladu neurčitých ustanovení, jako jsou sousedská práva nebo ochrana před hrozící škodou či zmíněných korektivů dobrých mravů a zákazu zneužití práva. Autorka poukazuje na to, že veřejnoprávní normy mohou v určitých případech limitovat výkon občanských práv, zejména při aktivním prosazování těchto argumentů účastníky řízení. Důležitá je rovněž rostoucí společenská preference ochrany přírody, jež ovlivňuje výklad soukromoprávních norem. Závěrem autorka konstatuje, že environmentální hodnoty, byť stojí mimo jádro občanského práva, mají potenciál fungovat jako korektiv při výkonu práv a posilovat rovnováhu mezi individuálními zájmy a ochranou veřejných statků. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2009, sp. zn. IV. ÚS 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 823/11; nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2020, sp. zn. II. ÚS 1916/20; nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24; nález Ústavního soudu ze dne 15. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 635/18; nález Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 3698/15; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2018, sp. zn. II. ÚS 502/17; nález Ústavního soudu ze dne 3. 6. 2009, sp. zn. I. ÚS 420/09. 650 07
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0002414 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 27/09 650 07
$7 us_us_auth*0008858 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 823/11 650 07
$7 us_us_auth*0028053 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 1916/20 650 07
$7 us_us_auth*0033561 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 26/24 650 07
$7 us_us_auth*0022623 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 635/18 650 07
$7 us_us_auth*0019028 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 3698/15 650 07
$7 us_us_auth*0021590 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 502/17 650 07
$7 us_us_auth*z0002885 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 420/09 650 07
$7 us_us_auth*z0000020 $a Občanské právo 650 07
$7 us_us_auth*z0001768 $a Ochrana přírody 650 07
$7 us_us_auth*z0001797 $a Ochrana životního prostředí 650 07
$7 us_us_auth*0002559 $a Výklad práva 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0060000 $7 nnas $t České právo životního prostředí $x 1213-5542 $g Roč. 25, (2025), č. 2 (76), s. 95-109 856 $u https://www.cspzp.com/casopis/ochrana-prirody-a-zivotniho-prostredi-jako-limit-vykonu-obcanskych-prav-z-pohledu-rozhodovaci-praxe-nejvyssiho-soudu/ 910 $t rs
Number of the records: 1