Number of the records: 1
Obstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření?
SYS 0059326 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20251016160309.5 007 ta 008 100312s2025----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0015068 $a Dostálová, Kateřina, $4 aut 245 10
$a Obstojí dnes právní (ne)úprava odborného vyjádření? 520 2-
$a Odborná vyjádření představují primární způsob řešení odborných otázek v trestním řízení. Autorka článku si klade otázku, zda jsou využívána více než znalecké posudky. Přibližná data nasvědčují, že tomu tak není, a i odborníci se shodují, že dochází k nadužívání posudků i pro jednoduché případy. Příčinou může být minimální právní zakotvení odborných vyjádření a nejasná pravidla ohledně jejich aplikace, které mohou mít negativní důsledky na trestní řízení. Autorka se dále zaměřuje na aktuální problémy spojené s odborným vyjádřením v trestním řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2009, sp. zn. I. ÚS 1099/09; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2007, sp. zn. III. ÚS 299/06. 650 07
$7 us_us_auth*0033211 $a Ústavní soud 2025 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0031242 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1099/09 650 07
$7 us_us_auth*0003137 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06 650 07
$7 us_us_auth*0033679 $a Odborné vyjádření 650 07
$7 us_us_auth*z0004367 $a Znalecký posudek 650 07
$7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0059293 $7 nnas $t Trestněprávní revue $x 1213-5313 $g Roč. 24, (2025), č. 3, s. 147-154 910 $t rs
Number of the records: 1