Tryzna, Jan, 1978-

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. III. ÚS 2615/23. -- Scope and content: O nepřiznání, omezení či neexistenci práv nebo povinností plynoucích ze zákona o obětech trestných činů, jejichž uplatnění požaduje (domnělá) oběť či zvlášť zranitelná oběť, je nutné rozhodovat usnesením, proti kterému je přípustná stížnost. Naopak, přiznání takového postavení lze učinit i faktickým postupem, tj. tak, že soud vůči dané osobě umožní výkon práv plynoucích ze zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Soud, který přizná nebo nepřizná postavení zvlášť zranitelné oběti, musí vyvážit zájem pachatelů trestných činů na spravedlivém procesu a zájem obětí na jejich ochraně tak, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 9. 2024, sp. zn. III. ÚS 2615/23; nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. III. ÚS 2731/14; nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 32/16.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 33, (2024), č. 5, s. 48-51.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2615/23 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2731/14 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 32/16 * Ohrožené osoby * Trestné činy * Oběti trestné činnosti * Pachatelé trestných činů * Trestní řízení * článek