Tomoszková, Veronika, 1980-

Zástupce veřejnosti a námitky v územním plánování – úvaha nad důsledky jejich absence v novém stavebním zákoně. -- Scope and content: Autorka se zabývá dopady absence institutu zástupce veřejnosti a možnosti podávat námitky v procesu pořizování územně plánovací dokumentace dle nového stavebního zákona z roku 2021. Autorka zdůrazňuje význam účasti veřejnosti v územním plánování pro ochranu ústavně zaručených práv a srovnává předchozí a současnou právní úpravu. Zrušení institutu zástupce veřejnosti a omezení možnosti podávat námitky je vnímáno jako oslabení procesních práv dotčených osob. Autorka navrhuje ústavně konformní výklad nové právní úpravy, který by umožnil společné zmocnění a podávání kolektivních připomínek v rámci řízení o vydání územního plánu, a zdůrazňuje význam podrobného odůvodnění vypořádání připomínek pro zajištění efektivního soudního překumu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2010, sp. zn. IV. ÚS 1403/09; nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; nález Ústavního soudu ze dne 27. 12. 2011, sp. zn. IV. ÚS 415/11; nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2012, sp. zn. IV. ÚS 3441/11.
In: České právo životního prostředí. -- ISSN 1213-5542. -- Roč. 24, (2024), č. 2 (72), s. 127-145.

Ústavní soud 2024 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1403/09 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 59/14 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 415/11 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3441/11 * Aarhuská úmluva * Veřejnost * Územní plánování * Námitky * Vlastnické právo * Právo na příznivé životní prostředí * článek