Draštík, Antonín, 1955-

K uplatňování zákazu reformationis in peius v řízení o stížnosti proti usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání : Rozhodnutí nepublikovaná v tzv. zelené sbírce. -- Scope and content: Usnesením státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 ze dne 27. 11. 2020, sp. zn. 2 ZT 53/2020, bylo podle § 307 odst. 1 tr. ř. podmíněně zastaveno trestní stíhání obviněného pro skutek právně kvalifikovaný jako přečin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku s tím, že podle § 307 odst. 3 tr. ř. byla stanovena zkušební doba v trvání osmnácti měsíců. Toto usnesení však právní moci nenabylo, neboť proti němu podal obviněný stížnost. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2014 sp. zn. III. ÚS 2520/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 4. 5. 2017 sp. zn. I. ÚS 3366/16.
In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 27, (2023), č. 4.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2520/14 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3366/16 * Zákaz reformationis in peius * Řízení o stížnosti * Stížnost * Podání stížnosti * Podmíněné zastavení trestního stíhání * Vydírání * elektronický článek