Number of the records: 1
Jak odvolací soudy rozhodují o odvoláních proti trestu?
SYS 0056258 LBL 00000nmb-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20250205161732.1 007 ta 008 240814e2023----xr-----go-----|||-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze $e rda 100 1-
$7 us_us_auth*0012669 $a Drápal, Jakub, $4 aut 245 10
$a Jak odvolací soudy rozhodují o odvoláních proti trestu? : $b Empirická analýza rozhodnutí krajských soudů měnících výrok o trestu 520 2-
$a Odvolací soudy jsou jediným orgánem, který kontroluje využití široké diskrece poskytnuté prvostupňovým soudům při ukládání trestů a který může sjednocovat principy ukládání trestů. V tomto článku autoři rozpracovávají teoretický rámec, ve kterém by odvolací soudy měly rozhodovat ohledně trestů, a analyzují současnou praxi odvolacích soudů při rozhodování o trestech. V teoretické části se věnují zejména standardu přezkumu, tedy v jakých případech by odvolací soudy měly zasahovat do rozhodnutí prvostupňových soudů, a metodě přezkumu, tedy zda by odvolací soudy měly spíše kontrolovat úvahy prvostupňových soudů či uložit trest nově a porovnat jej s trestem uloženým prvostupňovými soudy. Následně představují empirické poznatky o rozhodovací praxi odvolacích soudů o trestech. Nejdříve se zaměřují na četnost odvolání podaných v letech 2007–2021 dle odvolatele a na výsledky těchto odvolání. Následně detailně analyzují 300 rozsudků, kterými odvolací (krajské) soudy nově uložily jiný trest v roce 2016. Ukazují, ke kterým změnám odvolací soudy přistupovaly (z čehož lze odvodit standard přezkumu), jak tuto změnu odůvodňovaly (z čehož lze dovodit metodu přezkumu), nakolik komunikovaly s odvolateli a jaká obecná pravidla z toho vyvozovaly. Článek autoři zakončují diskuzí o postavení odvolacích soudů a úvahami o možnostech odlišných přístupů k přezkumu trestů. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 6. 2014 sp. zn. I. ÚS 4503/12. 650 04
$7 us_us_auth*0030108 $a Ústavní soud 2023 650 04
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 04
$7 us_us_auth*0021348 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 4503/12 650 04
$7 us_us_auth*0006941 $a Odvolací soud 650 04
$7 us_us_auth*z0001846 $a Odvolání 650 04
$7 us_us_auth*0002049 $a Diskrece 650 04
$7 us_us_auth*z0000085 $a Analýza 650 04
$7 us_us_auth*z0002716 $a Rozhodnutí soudu 650 04
$7 us_us_auth*z0003587 $a Tresty 650 04
$7 us_us_auth*z0003162 $a Soudní přezkum 650 04
$7 us_us_auth*0002944 $a Soudní praxe 650 04
$7 us_us_auth*z0001846 $a Odvolání 655 -7
$7 us_us_auth*0025228 $a elektronický článek 700 1-
$7 us_us_auth*0026814 $a Vanča, Tomáš, $4 aut 773 0-
$w us_us_cat*0054390 $t Trestní právo $h 1 online zdroj $x 1211-2860 $7 nnms $g Roč. 27, (2023), č. 4 856 $u https://www.smarteca.cz/my-reader/PRAVO-TREST-EJOURNAL-0423_00000000_0?fileName=chapter06.xhtml&location=pi-1429 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1