Dobrovolná, Eva, 1985-

Účastenství v řízení o povolení nezbytné cesty a způsob rozhodnutí soudu. Hrubá nedbalost jako překážka povolení nezbytné cesty : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2023, sp. zn. 22 Cdo 1849/2022. -- Scope and content: Žádá-li spoluvlastník soud o povolení nezbytné cesty ve prospěch každého vlastníka (spoluvlastníka) pozemku v řízení, jehož účastníky nejsou ostatní spoluvlastníci tohoto pozemku, nelze nezbytnou cestu povolit pro každého vlastníka (spoluvlastníka) pozemku. V takovém případě soud může povolit nezbytnou cestu formou osobní služebnosti nebo i formou relativního práva - závazku, ze kterého bude oprávněn jen žalobce. Vyjde-li v řízení o povolení nezbytné cesty najevo, že žalovaný by v době, kdy se žalobce stal vlastníkem pozemku postrádajícího dostatečné spojení s veřejnou cestou, nepovolil žalobci nezbytnou cestu přes svůj pozemek ve formě služebnosti či závazku, a že skutečnost, že žalobce si před nabytím pozemku nepokusil přístup zajistit, nezpůsobila, že jeho pozemek potřebné spojení postrádá, pak v zásadě nelze žalobu na povolení nezbytné cesty zamítnout pro hrubou nedbalost žalobce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2022, sp. zn. II. ÚS 1587/20; nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 2408/18.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2023, č. 9, s. 41-43.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1587/20 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2408/18 * Nezbytná cesta * Nemovitosti * Pozemkové vlastnictví * Vlastnictví pozemků * Služebný pozemek * Spoluvlastnictví * článek