Právní domněnky a fikce ve smlouvách

Horák, Pavel, 1975-

Právní domněnky a fikce ve smlouvách. -- Scope and content: Strany při uzavírání smluv stojí často před otázkou, jak vyřešit situace, kdy neví s jistotou, kdy určitá skutečnost v budoucnu nastane a zdali vůbec nastane. Současně po vzájemné dohodě na tuto skutečnost z nějakého důvodu chtějí navázat určitý právní následek. Nejčastěji se tak děje ve smlouvách o dílo, různých inominátních vztazích, IT projektech či obecně v soukromoprávních vztazích, jde-li např. o smluvní ujednání o "doručování" písemností. Základní otázka k řešení zní, mohou si strany a v jakých limitech právní úpravy či judikatury sjednat, že se "něco považuje za něco", "něco se má za něco" či "platí, že něco"? Což jsou slovní spojení, která v právních normách zpravidla představují tzv. právní domněnky a právní fikce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 13/15; nález Ústavního soudu ze dne 1. 10. 2002, sp. zn. II. ÚS 92/01; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 7. 2023, sp. zn. IV. ÚS 1381/22; nález Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. II. ÚS 1852/19.
In: Ad Notam. -- ISSN 1211-0558. -- Roč. 29, (2023), č. 4, s. 14-24.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 13/15 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 92/01 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1381/22 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1852/19 * Právní domněnka * Fikce * Smlouvy * Smluvní vztahy * článek