Number of the records: 1
O domněnce otcovství k dítěti narozenému z umělého oplodnění ženy neprovdané
SYS 0052005 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20230106143439.7 007 ta 008 100224s2021----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0029712 $a Kotroušová, Denisa, $4 aut 245 10
$a O domněnce otcovství k dítěti narozenému z umělého oplodnění ženy neprovdané 520 2-
$a Určování otcovství dlouhou dobu tradičně spočívalo na třech vyvratitelných domněnkách. Rychlý rozvoj v oblasti reprodukční medicíny si však vyžádal reakci práva na vztahy vznikající v důsledku narození dítěte po provedení umělého oplodnění. Od účinnosti nového občanského zákoníku již není dle autorky pochyb o úmyslu zákonodárce upravit speciální domněnku otcovství pro tyto případy. Autorka článku se zamýšlí nad tím, zda již ve skutečnosti neexistují čtyři domněnky otcovství - vzhledem k úpravě určení otcovství v případě provedení umělého oplodnění ženy neprovdané. Zaměřuje svoji pozornost právě na tuto domněnku obsaženou v § 778 občanského zákoníku a uvažuje nad tím, proč by i § 778 občanského zákoníku měl být považován za domněnku plnohodnotnou. V závěru textu zmiňuje několik problematických či sporných otázek s touto domněnkou spjatých, jež stávající právní úpravu buď zcela opomíjí, případně na ně nedává jasnou odpověď. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 7. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 15/09. 650 -7
$7 us_us_auth*0026555 $a Ústavní soud 2021 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0002929 $a Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/09 650 -7
$7 us_us_auth*0002931 $a Otcovství 650 -7
$7 us_us_auth*z0003674 $a Určení otcovství 650 -7
$7 us_us_auth*z0003642 $a Umělé oplodnění 650 -7
$7 us_us_auth*z0002547 $a Rodiče a děti 650 -7
$7 us_us_auth*0009128 $a Právní domněnka 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0048644 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $g Roč. 29, (2021), č. 23-24, s. 814-822 910 $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1