Number of the records: 1  

Luxembourg at Strasbourg se font-elles confiance? L´interaction entre la Cour de justice et la Cour européenne des droits de l´homme dans les affaires de confiance mutuelle

  1. Main entry-name Krommendijk, Jasper, (author)
    Title statementLuxembourg at Strasbourg se font-elles confiance? L´interaction entre la Cour de justice et la Cour européenne des droits de l´homme dans les affaires de confiance mutuelle
    Another responsib. Guus, Vries De, (author)
    Translated titleVěří si Lucemburk a Štrasburk mezi sebou? Součinnost Soudního dvora a Evropského soudu pro lidská práva v případech vzájemné důvěry
    In Journal européen des droits de l'homme = European journal of human rights. - 2021, no. 4-5, s. 319-344
    Subj. Headings Soudní dvůr Evropské unie
    Evropský soud pro lidská práva
    Základní práva a svobody
    Evropské právo
    Vzájemná důvěra
    Přednost práva
    Evropský zatýkací rozkaz
    Dublinský systém
    Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryBelgie
    LanguageFrench
    English
    DatabaseArticles
    article

    article

    Title statement
    Rozsudky se podle Ústavního soudu nemusí vyhlašovat jen v soudní síni
    Annotation
    Článek 96 odst. 2 Ústavy ČR zakotvuje povinnost veřejného vyhlášení rozsudku. Až doposud však nebylo jasné, co se veřejným vyhlášením přesně rozumí. Situaci nyní vyjasnil Ústavní soud. Jeho plénum při projednávání stížnosti proti rozsudku NSS posuzovalo, zda veřejné vyhlášení musí být vždy ústní, zda je zveřejnění rozsudku prostřednictvím internetu vyhlášením a jestli musí být rozsudek vyhlášen i s jeho odůvodněním. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2019, sp. zn. Pl. ÚS 38/18.
    In
    Právní rádce. - Roč. 27, (2019), č. 9, s. 60
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.