Náhrada

Náhrada škody, promlčení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2018, sp. zn. 25 Cdo 3009/2017. -- Scope and content: Osoba, která po smrti původního odběratele odebírá v jeho bytě plyn navzdory tomu, že nemá uzavřenou smlouvu o odběru, je přinejmenším srozuměna s neoprávněností svého počínání i se způsobením škody dodavateli (nepřímý úmysl). Nárok na náhradu za neoprávněný odběr plynu se tak promlčuje v objektivní desetileté promlčecí době (§ 106 odst. 2 obč. zák.). Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 1999, sp. zn. II. ÚS 301/98; nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 433/02.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 71, (2019), č. 10, s. 1839-1843.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 301/98 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 433/02 * Náhrada škody * Dodávka plynu * Neoprávněný odběr energie * Promlčení * Promlčecí doba * článek