Friedel, Tomáš,

Rukavice právu uměním hozená, nebo snad rudé trenky? Aneb právní následky jedné umělecké akce. -- Scope and content: Diskusní článek se - na základě akademické debaty, která proběhla začátkem roku na Právnické fakultě UK - zabývá otázkou vztahu práva a (vizuálního) umění. V první řadě upozorňuje na (právní) neukotvenost pojmu umění. Za druhé pak poukazuje na možná pojetí ústavní a mezinárodní ochrany umělecké tvorby (samostatná komplexní ochrana vs. zvláštní ochrana v rámci ochrany svobody projevu) a dopady, které by ochrana mohla mít v právní praxi. Hlavní účel článku spočívá ve výzvě k dalšímu rozvíjení představeného tématu. Odkazy na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 606/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2010, sp. zn. II. ÚS 468/03.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 26, (2017), č. 4, s. 33-37.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 606/03 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 468/03 * Umění * Svoboda projevu * Právo a umění * Prezident * článek