Number of the records: 1
Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2015, sp. zn. 31 Cdo 3617/2012
Title statement Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2015, sp. zn. 31 Cdo 3617/2012 Annotation Právní věta: Ujednání mezi investiční společností a bankou, podle něhož může být závazek investiční společnosti ze smlouvy o úvěru, uzavřené mezi bankou (jakožto věřitelem) a investiční společností (jakožto dlužníkem), uhrazen z prostředků náležejících do podílových fondů obhospodařovaných investiční společností, aniž by úvěr byl investiční společnosti poskytnut na krytí nákladů činností spojených s nakládáním s majetkem v podílovém fondu, je neplatné i podle zákona č. 248/1992 Sb. ve znění účinném do 30. 6. 1996, a to pro obcházení § 14 odst. 4 citovaného zákona. Přijme-li banka na základě takového ujednání plnění z majetku náležejícího do podílových fondů na úhradu závazku investiční společnosti ze smlouvy o úvěru, získává bezdůvodné obohacení na úkor majetku v podílových fondech, které je povinna vydat (§ 451 obč. zák.). Závazek investiční společnosti ze smlouvy o úvěru takovým plněním nezaniká. Související judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 1. 4. 2003, sp. zn. II. ÚS 119/01. In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 67, (2015), č. 10, s. 1505-1516 Subj. Headings Ústavní soud 2015 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 119/01 Investiční společnosti Banky Bezdůvodné obohacení Smlouvy o úvěru Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1