Number of the records: 1
Evropské státy necítí potřebu mít jedno občanské právo
SYS 0023687 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20150303145927.0 007 ta 008 100224s2015----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0005025 $a Svoboda, Pavel, $d 1962- $4 ive 245 10
$a Evropské státy necítí potřebu mít jedno občanské právo 520 $a Rozhovor s předsedou výboru Evropského parlamentu pro právní záležitosti Pavlem Svobodou o tom, jak chce unie zjednodušit podnikání, dění kolem občanského zákoníku i o evropském soudnictví a údajných minimálních šancích českého kandidáta na generálního advokáta Soudního dvora EU Michala Bobka. Ale třeba také o nebezpečí spojeném s Islámským státem či pronásledování křesťanů. Otázka: Jak se díváte na vztah národních ústavních soudů k evropské legislativě? Předseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský opakovaně mluví o tom, že právě český Ústavní soud bude muset zaujmout určité stanovisko i k jejímu přezkumu. Odpověď: Poněkud nedospělý vztah českého Ústavního soudu k evropské legislativě se jasně ukázal už ve věci takzvaných slovenských důchodů. Byla to Česká republika, která si jako jediná v dějinách české integrace dovolila porušit princip přednosti evropského práva před právem národním. To si nedovolil ani německý Ústavní soud, od kterého ten český neustále a velmi ochotně opisuje. Cesta bude v přátelské spolupráci mezi těmito soudními orgány, a nikoli v boji a ukazování svalů. To nakonec neprospěje vůbec nikomu. Český ústavní soud by měl využívat institut předběžné otázky. Když bude nějaká věc sporná, měl by se zeptat Soudního dvora EU na jeho názor a tímto způsobem věc vyřešit. Ale aby český Ústavní soud interpretoval nařízení, to asi možné nebude. Celá evropská integrace totiž stojí na tom, že jsou evropské právní předpisy respektovány. Jak od Soudního dvora EU, tak od Evropského soudu pro lidská práva přitom opakovaně zaznívá, že lidská práva v unii dodržována jsou, a tak není důvod k nějakému přetahování. Kdyby například evropská strana chtěla pokračovat v kauze slovenských důchodů, mělo by to jen ten důsledek, že Česká republika by byla žalována pro porušení evropského práva v důsledku judikatury Ústavního soudu. To nikam nevede a rozhodně to nepřispívá k budování Evropy. 650 -7
$7 us_us_auth*0013301 $a Ústavní soud 2015 650 -7
$7 us_us_auth*z0003894 $a Ústavní soud - ČR 650 -7
$7 us_us_auth*z0002937 $a Ústavní přezkum 650 -7
$7 us_us_auth*z0002406 $a Předběžná otázka 650 -7
$7 us_us_auth*z0000676 $a Soudní dvůr Evropské unie 650 -7
$7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 700 1-
$7 us_us_auth*0006828 $a Januš, Jan, $4 ivr 773 0-
$w us_us_cat*0023678 $t Právní rádce $x 1210-4817 $7 nnas $d Praha : Economia, 2015 $g Roč. 23, (2015), č. 1, s. 10-13 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1