Number of the records: 1
Řízení o dovolání
SYS 0010979 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140530091319.9 007 ta 008 100301e2012----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 245 10
$a Řízení o dovolání : $b usnesení velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 14.9.2011, sp.zn. 15 Tdo 354/2011 500 $a Publikocváno pod č. 830/2012 520 2-
$a Závěr vyplývá z existence principu presumpce správnosti aktů veřejné moci, což se týká i aktu podepsaného náměstkem za nejvyššího státního zástupce, kdy jej zastupuje podle § 8 odst. 2 zákona o státním zastupitelství viz nález Ústavního soudu ze dne 11.5.2005, sp.zn. II. ÚS 487/03. Z rozhodnutí Ústavního soudu vyplývá, že v případě, kdy takové rozhodnutí bylo podepsáno nikoliv přímo nejvyšší státní zástupkyní, ale jejím zástupcem, nejedná se o libovůli orgánů činných v trestním řízení, naopak je nutno odkázat na § 8 odst. 2 zák. o státním zastupitelství. Tento postup vychází přímo ze zákonné úpravy a nikoliv pouze z vnitřních předpisů státního zastupitelství (srov. usnesení ze dne 19.4.2010, sp.zn. I. ÚS 351/10, usnesení ze dne 19.10.2010, sp.zn. II. ÚS 353/10 a nález ze dne 30.srpna 2011, sp.zn. II. ÚS 655/11). 650 07
$7 us_us_auth*0006913 $a Ústavní soud 2012 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0001113 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 487/03 650 07
$7 us_us_auth*0003377 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 351/10 650 07
$7 us_us_auth*0007149 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 353/10 650 07
$7 us_us_auth*0007150 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 655/11 650 07
$7 us_us_auth*z0002789 $a Řízení o dovolání 655 07
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0010940 $t Trestní právo $x 1211-2860 $7 nnas $m Sbírka rozhodnutí ve věcech trestních, roč.12, č. ST 1/2011, s.9-16 $d Praha : Wolters Kluwer, 2012 $g Roč. 16, (2012), č. 1 (příloha) 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1