Daňková, Markéta,

Právo obviněného na osobní účast u hlavního líčení a povinnost objasnit jeho duševní stav : nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 2665/22. -- Scope and content: I. Pokud obviněný jednoznačně na výkon práva na svou osobní účast u hlavního líčení či veřejného zasedání s vědomím relevantních důsledků rezignuje a současně má soud za to, že z hlediska dostatečného zjištění skutkového stavu v rozsahu všech výroků rozhodnutí ve věci samé není s přihlédnutím ke všem okolnostem osobní účast obviněného v hlavním líčení nutná, o porušení ústavně zaručených základních práv na soudní a jinou ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny, na obhajobu podle čl. 40 odst. 3 Listiny ani na projednání věci v přítomnosti obviněného podle čl. 38 odst. 2 Listiny nejde, jestliže soud věc projedná v jeho nepřítomnosti. II. Výkon práva na obhajobu i náležité zjištění skutkového stavu jsou alternativními hledisky, která musí soud při tomto rozhodování zvažovat samostatně. Pokud by i jen jedno z nich nesvědči-lo o tom, že by účelu trestního řízení bylo v daném případě s přihlédnutím k celému jeho relevantnímu kontextu možno dosáhnout i bez osobní přítomnosti obviněného, nemůže na ni soud rezignovat. III. Obviněný se práva na osobní účast může vzdát i konkludentně obstrukčním jednáním, např. pokud sice formálně deklaruje, že tohoto práva využít chce, avšak fakticky se hlavního líčení či veřejného zasedání zúčastnit nehodlá a pouze nedůvodnými žádostmi o odročení usiluje o jejich oddálení. IV. Orgány činné v trestním řízení nemají povinnost zjišťovat psychický stav každého obviněného ex offo, a to ani tehdy, pokud by se toho pouze subjektivně bez jakéhokoliv objektivizujícího prvku domáhal. Objeví-li se však okolnost, která objektivně nasvědčuje tomu, že obviněný trpí psychickými potížemi, které by byť potenciálně mohly mít vliv na jeho schopnost se plnohodnotně trestního řízení účastnit a účinně v něm uplatňovat svá práva, je povinností orgánů činných v trestním řízení jeho duševní stav objasnit procesem dokazování, a pokud v tomto směru bude zjištěn handicap, učinit případně vhodná kompenzační opatření, která jej vyváží. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023 sp. zn. III. ÚS 2665/22.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Ročník 20 [správně má být 21], č. 3, 2023.

Ústavní soud 2023 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2665/22 * Ústavní stížnost * Listina základních práv a svobod * Obviněný * Práva obviněného * Účast na řízení * Hlavní líčení * Psychický stav * Veřejné zasedání * Skutkový stav * Ústavně zaručená práva * Právo na soudní ochranu * Právo na obhajobu * Přečiny * Podvod * Podvodné jednání * elektronický článek