- K určení tarifní hodnoty za úkony provedené zmocněncem poškozeného v …
Number of the records: 1  

K určení tarifní hodnoty za úkony provedené zmocněncem poškozeného v adhezním řízení

  1. SYS0057401
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20250123101942.9
    007
      
    ta
    008
      
    100323e2024----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0015412 $a Rázková, Renata, $4 aut
    245
    10
    $a K určení tarifní hodnoty za úkony provedené zmocněncem poškozeného v adhezním řízení : $b nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2024, sp. zn. IV. ÚS 2334/23
    520
    2-
    $a Vyšel-li krajský soud při stanovení odměny zmocněnce poškozeného v trestní věci z tarifní hodnoty vztahující se jen k nemajetkové újmě a při určení výše tarifní hodnoty zcela abstrahoval od toho, že stěžovateli (poškozenému) byla přiznána i náhrada újmy majetkové (škody), porušil tím právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 LZPS, jakož i právo na ochranu vlastnictví podle čl. 11 odst. 1 LZPS. Skutečnost, že poškozenému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení, jejíž výše se měla počítat i se zohledněním přiznané majetkové újmy, současně ale neznamená, že soud musí poškozenému náhradu nákladů řízení přiznat v plné výši, existují-li zde výjimečné okolnosti, pro které je namístě přiznat náhradu nákladů v nižší výši, příp. ji vůbec nepřiznat. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2024, sp. zn. IV. ÚS 2334/23; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2022, sp. zn. I. ÚS 1882/21; nález Ústavního soudu ze dne 16. 11. 2021, sp. zn. III. ÚS 1033/21; nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2020, sp. zn. III. ÚS 1255/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 2. 2023, sp. zn. I. ÚS 198/23; usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 10. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2214/23; nález Ústavního soudu ze dne 5. 12. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2137/23.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*0032541 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2334/23
    650
    07
    $7 us_us_auth*0029511 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1882/21
    650
    07
    $7 us_us_auth*0029346 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1033/21
    650
    07
    $7 us_us_auth*0029250 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 1255/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0032539 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 198/23
    650
    07
    $7 us_us_auth*0032540 $a Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2214/23
    650
    07
    $7 us_us_auth*0031748 $a Nález Ústavního soudu IV.ÚS 2137/23
    650
    07
    $7 us_us_auth*0014333 $a Zmocněnec
    650
    07
    $7 us_us_auth*0027981 $a Odměny zmocněnců
    650
    07
    $7 us_us_auth*0017240 $a Poškozený
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000051 $a Adhezní řízení
    650
    07
    $7 us_us_auth*0008237 $a Advokátní tarif
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0055079 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2024, č. 3, s. 46-47
    856
      
    $u https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1677142441348-4be91a81-3af9
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.