Number of the records: 1  

Zásada „nemo tenetur se ipsum accusare“ a moderní technologie

  1. SYS0057121
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20250102143444.4
    007
      
    ta
    008
      
    100312s2024----xr-||||g------000-0|cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*0029406 $a Ráliš, Petr, $4 aut
    245
    10
    $a Zásada „nemo tenetur se ipsum accusare“ a moderní technologie
    520
    2-
    $a Autor se ve svém článku věnuje zásadě nemo tenetur se ipsum accusare (nemo tenetur se ipsum prodere, zákaz donucování k sebeobviňování) jakožto podstatné zásadě trestního práva procesního tvořícího nedílnou součást práva na spravedlivý proces. První část článku je věnována popisu právní úpravy této zásady v právním řádu České republiky, na což navazuje rozbor dvou vybraných otázek řešených Ústavním soudem. První z nich je otázka, zda i blízký přítel může být osobou blízkou ve smyslu § 100 trestního řádu, druhou zase problematika provedení odběru vzorku vlasů a tzv. bukálního stěru proti vůli obviněného. Následuje stěžejní část článku otevírající otázky související s moderními technologiemi, a to konkrétně ve vztahu k možnosti odemknutí elektronických zařízení hlasovým pokynem obviněného, otiskem prstu anebo rozpoznáním obličeje uživatele. Na tuto část pak navazuje komparace s právní úpravou Anglie a Walesu, dle níž je dokonce možné nutit podezřelého k vydání hesla k elektronickému zařízení pod hrozbou trestního stíhání. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. III. ÚS 528/06; nález Ústavního soudu ze dne 14. 7. 2010, sp. zn. IV. ÚS 1235/09; nález Ústavního soudu ze dne 4. 2. 2020, sp. zn. I. ÚS 1860/19; nález Ústavního soudu ze dne 9. 7. 2018, sp. zn. II. ÚS 955/18; nález Ústavního soudu ze dne 23. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 655/06; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10.
    650
    07
    $7 us_us_auth*0031334 $a Ústavní soud 2024
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    07
    $7 us_us_auth*p0000483 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 528/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0003149 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1235/09
    650
    07
    $7 us_us_auth*0026096 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 1860/19
    650
    07
    $7 us_us_auth*0022302 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 955/18
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004494 $a Nález Ústavního soudu III. ÚS 655/06
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004492 $a Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004496 $a Zásada nemo tenetur
    650
    07
    $7 us_us_auth*0004495 $a Zákaz sebeobviňování
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0001628 $a Nové technologie
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000574 $a Elektronická komunikace
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0055861 $t Kriminalistika $x 1210-9150 $7 nnas $g Roč. 57, (2024), č. 2, s. 113-127
    856
      
    $u https://mv.gov.cz/clanek/kriminalistika-2-2024.aspx
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.