Number of the records: 1  

Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení

  1. SYS0054461
    LBL
      
    00000nab^a22^^^^^3a-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20231221113721.6
    007
      
    ta
    008
      
    040315s2022----xr-----e------000-0-cze-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0004164 $a Prášková, Helena, $d 1956- $4 aut
    245
    00
    $a Nesporné skutečnosti (shodná tvrzení účastníků) ve správním řízení
    520
    2-
    $a Autorka se zabývá otázkou, zda je možné institut nesporných skutečností (shodných tvrzení účastníků) využít ve správním řízení. Tento institut je zaváděn do civilního sporného řízení a do trestního řízení s cílem omezit rozsah a předmět procesního dokazování, a tím zrychlit, zlevnit a zefektivnit průběh řízení. Autorka vychází z charakteristiky institutu nesporných skutečností (shodných tvrzení) a ze srovnání sporného civilního řízení a trestního řízení na jedné straně a správního řízení na straně druhé a dospívá k závěru, že o užití tohoto institutu senso strictu v obecném správním řízení nelze uvažovat. Výjimku představují sporné řízení správní a řízení o určení právního vztahu podle správního řádu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 3253/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2010, sp. zn. II. ÚS 3384/10; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 3474/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2015, sp. zn. I. ÚS 2895/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2015, sp. zn. II. ÚS 1639/14.
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015274 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 3253/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0031076 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3384/10
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0031077 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3474/13
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0031078 $a Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2895/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0031079 $a Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1639/14
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003288 $a Správní řízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0015489 $a Civilní řízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0000042 $a Trestní řízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*z0003621 $a Účastníci řízení
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0016004 $a Shodná tvrzení účastníků
    650
    -7
    $7 us_us_auth*0011477 $a Právní skutečnosti
    655
    -4
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0052468 $t Acta Iuridica Olomucensia $x 1801-0288 $7 nnas $g Vol. 17 (2022), no. 2, s. 67-79
    910
      
    $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.