Number of the records: 1  

Judicial activism v judicial restraint

  1. SYS0053535
    LBL
      
    00000nab-a22^^^^^3i-4500
    003
      
    CZ-BrUSC
    005
      
    20230905133357.9
    007
      
    ta
    008
      
    100413s2022----ne------------000-0|eng-d
    040
      
    $a BOE020 $b cze
    041
    0-
    $a eng
    100
    1-
    $7 us_us_auth*m0005379 $a Tulkens, Françoise $4 aut
    242
    00
    $a Soudní aktivismus versus soudní zdrženlivost: praktické zkušenosti s tímto (falešným) dilematem u Evropského soudu pro lidská práva
    245
    10
    $a Judicial activism v judicial restraint : $b practical experience of this (false) dilemma at the European Court of Human Rights
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0000675 $a Evropský soud pro lidská práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*0002559 $a Výklad práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002321 $a Pravomoc soudů
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004142 $a Vývoj lidských práv
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0004143 $a Vývoj práva
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003221 $a Společenský vývoj
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003142 $a Soudci
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0002076 $a Politická rozhodnutí
    650
    07
    $7 us_us_auth*z0003148 $a Soudní aktivismus
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010533 $a Zdrženlivost
    650
    07
    $7 us_us_auth*0010996 $a Rozhodnutí ESLP
    655
    -7
    $7 us_us_auth*0000603 $a článek
    773
    0-
    $w us_us_cat*0051485 $t European convention on human rights law review $x 2666-3228 $7 nnas $g Vol. 3, (2022), no. 3, s. 293-300
    856
      
    $u https://brill.com/view/journals/eclr/3/3/article-p293_002.xml $z Judicial Activism v Judicial Restraint: Practical Experience of This (False) Dilemma at the European Court of Human Rights $a (online)
    910
      
    $a BOE020 $t rs
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.