Number of the records: 1
Nejvyšší správní soud: Vodovodní infrastruktura jako věc nemovitá
SYS 0052932 LBL 00000nab^a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20230522105234.3 007 ta 008 040315s2022----xr-----e------000-0-cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0008416 $a Košťál, Vratislav, $4 aut 245 00
$a Nejvyšší správní soud: Vodovodní infrastruktura jako věc nemovitá : $b rozsudek Nejvyššího správního soudu ze 17. 5. 2022, č. j. 3 Afs 302/2020-54 520 2-
$a Porovnáním judikaturních závěrů podle právní úpravy občanského zákoníku 1964 a právní úpravy současného občanského zákoníku je zřejmé, že vychází z velmi podobné premisy, totiž že vodovodní infrastruktura má povahu věci nemovité, pokud jejím oddělením dojde k jejímu porušení, resp. dle účinné právní úpravy k porušení její podstaty. Ani skutečnost, zda jde o porušení "podstaty" či o "prosté" porušení věci, není rozhodující, protože i v prostředí předcházející právní úpravy bylo možné dovodit, že nepodstatné či marginální "porušení věci" nehraje roli pro posouzení charakteru věci. Ten je totiž vždy nutno dovozovat z podstatných, nikoli nahodilých vlastností dané věci. Podstatou užití vodovodní nebo plynovodní infrastruktury je přitom doprava relevantního média. Fungování této podstaty nemůže být tedy zajištěno, pokud dojde k oddělení části věci. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 6. 5. 2003, sp. zn. I. ÚS 483/01. 650 -7
$7 us_us_auth*0028804 $a Ústavní soud 2022 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0004446 $a Nález Ústavního soudu I. ÚS 483/01 650 -7
$7 us_us_auth*0024147 $a Vodní infrastruktura 650 -7
$7 us_us_auth*z0001576 $a Nemovitosti 650 -7
$7 us_us_auth*z0001575 $a Nemovité věci 650 -7
$7 us_us_auth*0014072 $a Daň z nabytí nemovitých věcí 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0051235 $t Právní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $g Roč. 30, (2022), č. 17, s. 607-608 910 $t rs
Number of the records: 1