- Challenges and pitfalls in research on compliance with the „Views“ of…
Number of the records: 1  

Challenges and pitfalls in research on compliance with the „Views“ of UN Human Rights trealty bodies

  1. Main entry-name Ullmann, Andreas J. (author)
    Title statementChallenges and pitfalls in research on compliance with the „Views“ of UN Human Rights trealty bodies : a reply to Vera Shikhelman
    Another responsib. Staden, Andreas von 
    Translated titleVýzvy a nástrahy při zkoumání dodržování „stanovisek“ smluvních těles OSN : odpověď Vere Shikhelman
    NoteOSN, vnitrostátní právo; Implementace judikatury; Mezinárodní právní mechanismy; Meziná-rodní právní orgány; Mezinárodní pakt o občanských a politických právech
    In European journal of international law. - Vol. 18, (2020), no. 2, s. 693-708
    Subj. Headings Organizace spojených národů
    Vnitrostátní právo
    Implementace judikatury
    Mezinárodní právní mechanismy
    Mezinárodní právní orgány
    Mezinárodní pakt o občanských a politických právech
    Form, Genre elektronický článek
    Signatura
    CountryVelká Británie
    LanguageEnglish
    URLhttps://academic.oup.com/ejil/article/31/2/693/5909407 Challenges and Pitfalls in Research on Compliance with the ‘Views’ of UN Human Rights Treaty Bodies: A Reply to Vera Shikhelman
    DatabaseArticles
    article

    article

    Main entry-name
    Kolman, Petr, (author)
    Title statement
    Vybrané otázky zákazu reformatio in peius ve správním právu trestním
    Another responsib.Annotation
    Autoři se věnují vybraným otázkám významné odvětvové zásady správního práva trestního, zákazu reformationis in peius. Po teoretickém vymezení zákazu změny k horšímu autoři analyzují rozsah a dosah této zásady zejména v přestupkovém právu - a to jak v řízení skončeném vydáním příkazu, tak i v nezkráceném řízení o přestupku zakončeném rozhodnutím o přestupku. Zkoumána je především otázka, zda si osoba, proti níž se řízení vede, může podáním opravného prostředku (odporu, odvolání) pohoršit, a pokud ano, tak v jakém případě. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 525/15; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2009, sp. zn. III. ÚS 880/08; nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 2006, sp. zn. II. ÚS 304/04.
    In
    Bulletin advokacie. - Roč. 2020, č. 11, s. 37-40
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.