Number of the records: 1
Nemajetková újma způsobená průtahy ve správním řízení
SYS 0035474 LBL 00000nab-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20181018100050.0 007 ta 008 100323e2017----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*0017349 $a Matocha, Jakub, $4 aut 245 11
$a Nemajetková újma způsobená průtahy ve správním řízení 520 2-
$a Autor se v článku zabývá právem na přiměřenou délku řízení ve vztahu ke správním řízením, kdy relativně spornou otázkou stále zůstává, zda účastníci správních řízení mají právo na projednání věci bez průtahů, obdobně jako účastníci řízení soudního. Uvedená otázka byla identifikována s ohledem na recentní judikaturu vyšších soudů, včetně ESLP, který právo na přiměřenou délku řízení, a tedy i právo na případné zadostiučinění v případě vzniku nemajetkové újmy, přiznává pouze těm správním řízením, která naplní judikaturou vymezená kritéria. Autor se tak zamýšlí nad důvodností takto vymezeného rozlišování jednotlivých řízení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 4. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 225/01; nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 2009, sp. zn. III. ÚS 152/08. 650 07
$7 us_us_auth*0018499 $a Ústavní soud 2017 650 07
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 07
$7 us_us_auth*0020989 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 225/01 650 07
$7 us_us_auth*0020990 $a Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 152/08 650 07
$7 us_us_auth*z0003288 $a Správní řízení 650 07
$7 us_us_auth*0010620 $a Průtahy v řízení 650 07
$7 us_us_auth*0003733 $a Nemajetková újma 650 07
$7 us_us_auth*0004083 $a Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě 655 -4
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat_hist*0007573 $t Bulletin advokacie $x 1210-6348 $7 nnas $g Roč. 2017, č. 11, s. 38-42 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1