Husseini, Faisal

Televizory v restauracích a povinnost uzavřít licenční smlouvu s kolektivním správcem : nález ÚS z 13. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 2186/14. -- Scope and content: Z pouhé existence provozuschopného televizoru v restauraci ještě nelze bez dalšího dovozovat, že musí dojít k uzavření smlouvy s kolektivním správcem, resp. že dochází k bezdůvodnému obohacování. Proto domáhá-li se kolektivní správce autorských práv v řízení před soudem vydání bezdůvodného obohacení, musí být prokázáno, že zařízení umožňující televizní přenos je provozuschopné a že jeho prostřednictvím skutečně může docházet k zásahům do autorských práv, která je oprávněn spravovat. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 13. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 2186/14; nález Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2014, sp. zn. II. ÚS 3076/13.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 3, s. 85-87.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2186/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 3076/13 * Provozování rozhlasového a televizního vysílání * Autorské právo * Restaurace * Licenční smlouvy * Kolektivní správa autorských práv * Vydání bezdůvodného obohacení * článek