Number of the records: 1
Povinnost soudu dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k zamýšlené aplikaci § 150 OSŘ
SYS 0019613 LBL 00000naa-a22^^^^^3a-4500 003 CZ-BrUSC 005 20140627095610.1 007 ta 008 100224e2013----xr-||||g------000-0|cze-d 040 $a BOE020 $b cze 100 1-
$7 us_us_auth*m0002541 $a Kmec, Jiří, $d 1976- $4 cmm 245 10
$a Povinnost soudu dát účastníkům řízení možnost vyjádřit se k zamýšlené aplikaci § 150 OSŘ : $b rozsudek z 5.9.2013, č. 9815/10, Čepek proti České republice 520 2-
$a Z komentáře: ESLP v této věci ukázal, že zásada kontradiktornosti musí platit nejen ve vztahu k argumentům či důkazům, které soudu předkládá kdokoli z účastníků řízení, ale že stejným způsobem musí platit také ve vztahu k argumentům (nebo důkazům), které „předkládá“ sám soud (srov. v tomto ohledu též např. rozsudek z 3.3.2000, č. 35376/97, Krčmář a další proti České republice). ESLP se opřel i o judikaturu ÚS, zejména o nález z 6.2.2007, sp.zn. II. ÚS 828/06, kde bylo řečeno mimo jiné následující: ÚS již také ve své judikatuře - nikoliv však přímo v souvislosti s rozhodováním soudů o nákladech civilního řízení - vyslovil, že součástí práva na spravedlivý proces je vytvoření prostoru pro to, aby účastník řízení mohl účinně uplatňovat námitky a argumenty, které jsou způsobilé ovlivnit rozhodování soudu a s nimiž se soud musí v rozhodnutí náležitě vypořádat - srov. např. nález ÚS sp.zn. IV. ÚS 269/05. 650 -7
$7 us_us_auth*0009276 $a Ústavní soud 2013 650 -7
$7 us_us_auth*z0000971 $a Judikatura ÚS 650 -7
$7 us_us_auth*0007772 $a Nález Ústavního soudu II. ÚS 828/06 650 -7
$7 us_us_auth*p0000948 $a Nález Ústavního soudu IV. ÚS 269/05 650 -7
$7 us_us_auth*z0000968 $a Judikatura ESLP 650 -7
$7 us_us_auth*m0004240 $a Právo na soudní ochranu 650 -7
$7 us_us_auth*z0002308 $a Právo na spravedlivý proces 655 -7
$7 us_us_auth*0000603 $a článek 773 0-
$w us_us_cat*0016042 $t Soudní rozhledy $x 1210-6410 $7 nnas $d Praha : C.H. Beck, 2013 $g Roč.19, (2013), č. 11-12, s. 435-436 910 $a BOE020 $t rd
Number of the records: 1