Number of the records: 1  

Odpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy

  1. Main entry-name Husseini, Faisal (author)
    Title statementOdpovědnost advokáta, který žádá po klientovi, aby soudu předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy : nález ÚS ze 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18
    AnnotationRozhodnutí klienta, že se nebude řídit pokyny advokáta a nebude se podílet na předkládání nepravdivých důkazů soudům, je ústavně chráněným projevem práva tohoto jednotlivce na svobodné jednání dle čl. 2 odst. 3 LPS. Advokát nemůže po klientovi požadovat, aby před soudy uvedl vědomě nepravdivé nebo zavádějící informace nebo soudům předložil vědomě nepravdivé či zavádějící důkazy, jakými jsou i antedatované smlouvy. Pokud to advokát přesto učiní, nezprostí se tím odpovědnosti za svá předchozí pochybení. Skutečnost, že klient v takovém případě neposkytl advokátovi součinnost, nemůže jít ve sporu mezi klientem a advokátem k tíži klienta. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 644/18.
    In Soudní rozhledy. - Roč. 24, (2018), č. 10, s. 319
    Subj. Headings Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 644/18
    Advokáti
    Advokátní etika
    Chování advokáta
    Důkazní prostředky
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.