Number of the records: 1  

Porušení smluvního zákazu postoupení pohledávky a naléhavý právní zájem na určení neplatnosti postupní smlouvy. Judikatura o naléhavém právním zájmu, zejména na určení neplatnosti smlouvy

  1. Main entry-name Spáčil, Jiří, 1953- (author)
    Title statementPorušení smluvního zákazu postoupení pohledávky a naléhavý právní zájem na určení neplatnosti postupní smlouvy. Judikatura o naléhavém právním zájmu, zejména na určení neplatnosti smlouvy : rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24.5.2011, sp.zn. 32 Cdo 273/2010
    AnnotationPrávní názor, že pokud je možno žalovat přímo na určení existence práva nebo právního vztahu, není dán naléhavý právní zájem na určení neplatnosti příslušného právního úkonu, neboť otázka platnosti právního úkonu má ve vztahu k otázce existence práva nebo právního vztahu otázku povahy předběžné, který shledal ústavně konformním i Ústavní soud (srov. např. jeho usnesení ze dne 9. listopadu 1999, sp.zn. I. ÚS 45/1999, a ze dne 7. prosince 2000, sp.zn. IV. ÚS 501/2000).
    In Obchodněprávní revue. - Roč. 4, (2012), č.1, s. 27-29
    Subj. Headings Ústavní soud 2012
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 45/99
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 501/2000
    Postoupení pohledávky
    Závazkové právo smluvní
    Neplatnost smlouvy
    Naléhavý právní zájem
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.