K rozhodování o nároku na bezplatnou obhajobu s důrazem na aktuální majetkové poměry obviněného
article 'K rozhodování o nároku na bezplatnou obhajobu s důrazem na aktuální majetkové poměry obviněného'
Při rozhodování o nároku na bezplatnou obhajobu musí soud vycházet primárně z aktuální majetkové situace a výdělkových možností obviněného. Pokud nárok na bezplatnou obhajobu nepřizná pouze na základě možnosti dosáhnout příjmů v blíže neurčené budoucnosti a odhlédne od aktuální situace, postupuje v rozporu s čl. 40 odst. 3 LZPS. Důvodem pro nepřiznání nároku na bezplatnou obhajobu nemůže být rozhodnutí žadatele spadající do samotného jádra ústavně chráněného soukromého a rodinného života (zde rozhodnutí žadatelky mít dítě). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 12. 2024, sp. zn. I. ÚS 2653/24; nález Ústavního soudu ze dne 25. 9. 1996, sp. zn. III. ÚS 83/96; nález Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2010, sp. zn. I. ÚS 22/10; nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 848/16; nález Ústavního soudu ze dne 10. 6. 2024, sp. zn. II. ÚS 483/23; nález Ústavního soudu ze dne 16. 2. 2021, sp. zn. III. ÚS 3582/20; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2023, sp. zn. IV. ÚS 2198/22; nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. I. ÚS 3966/17; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2019, sp. zn. IV. ÚS 2590/19; nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1411/20; nález Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2022, sp. zn. III. ÚS 3501/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2024, sp. zn. I. ÚS 1356/24.