Number of the records: 1
Jak hodnotíte dopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/24 (kauza známá pod mediálním označením „Anička“) na současnou koncepci trestního práva?
Title statement Jak hodnotíte dopady nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/24 (kauza známá pod mediálním označením „Anička“) na současnou koncepci trestního práva? Annotation Dopady nálezu známého pod mediálním označením „Anička“ v článku hodnotí JUDr. Zuzana Minářová (NSZ), Mgr. Robert Henzel (VSZ Olomouc), Mgr. Petr Mazálek (KSZ v Brně) a Mgr. Kateřina Pavlíková (OSZ Pardubice). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 3. 2025 sp. zn. Pl. ÚS 17/24; nález Ústavního soudu ze dne 27. 8. 2025 sp. zn. II. ÚS 1689/25. In Státní zastupitelství. - Ročník 22 [správně má být 23], č. 3, 2025, s. 6-7 Subj. Headings Ústavní soud 2025 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/24 Nález Ústavního soudu II. ÚS 1689/25 Trestná činnost Trestné činy Trestní nález Trestní právo Trestní řízení Trestní sazby Trestní spravedlnost Právo na spravedlivý proces Spravedlivý proces Znásilnění Závažná trestná činnost Pachatelé trestných činů Právo na účinné vyšetřování Oběti trestné činnosti Zákon o obětech trestných činů Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Sexuální delikty Vzdělávání soudců Rozhodnutí soudu Form, Genre elektronický článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0325_00000000_0?fileName=page006.xhtml&location=pi-118 Database Articles 
article
Number of the records: 1