Dokazování předcházející přibrání znalce psychiatra za účelem posouzení duševního stavu v době činu
article 'Dokazování předcházející přibrání znalce psychiatra za účelem posouzení duševního stavu v době činu'
Tento článek se pokouší rozvinout obecně uznávaný princip, že žádný důkaz nemá větší důkazní sílu než jiný, a to ani znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, pokud je v trestním řízení posuzován duševní stav obviněného v době činu. Autor se snaží zdůraznit, že tu nejdůležitější část důkazů musí zajistit orgány činné v trestním řízení, především tedy policejní orgán. Proto je v článku blíže speciﬁkován předmět dokazování, zejména konkrétní příznaky duševní poruchy projevující se v jednotlivých stadiích trestné činnosti, a je v něm nabídnut nikoli vyčerpávající výčet různých důkazních prostředků, jimiž lze duševní stav obviněného objektivizovat. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 26. 8. 2015 sp. zn. I. ÚS 3253/13.