Number of the records: 1  

ÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví

  1. Main entry-name Rýdlová, Hana, (author)
    Title statementÚS k úrokům z prodlení u nároku na peněžité odčinění újmy na zdraví
    AnnotationPodle nálezu Ústavního soudu ze dne 21. února 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22, platí, že způsob určení výše zadostiučinění podle podzákonného právního předpisu, jehož účelem je toliko překlenout výkladové obtíže s vyčíslením peněžité hodnoty nemajetkové újmy a jímž soud není bezvýhradně vázán podle čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, nemůže odůvodnit závěr, že škůdce není do okamžiku rozhodnutí soudu v prodlení se svou povinností plně nahradit poškozenému jeho újmu na zdraví. Existenci nároku na náhradu újmy na zdraví nelze činit závislou ryze na vůli moci výkonné. Závazkový vztah mezi škůdcem a poškozeným vzniká ze samotného deliktu a o celkové výši nároku na přiměřené a plné odškodnění soud rozhoduje v případném soudním řízení deklaratorním rozhodnutím. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2023, sp. zn. I. ÚS 2370/22.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2023, č. 3, s. 10
    Subj. Headings Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2370/22
    Újma na zdraví
    Odškodnění
    Nárok na odškodnění
    Úroky z prodlení
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1692344554853-db8cc2e4-5f02
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.