Number of the records: 1
ÚS k možnosti advokáta nechat se zastoupit jiným advokátem
Main entry-name Rýdlová, Hana, (author) Title statement ÚS k možnosti advokáta nechat se zastoupit jiným advokátem Annotation Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 289/22, platí, že otázka (ne)využití substitučního oprávnění spadá zcela do sféry vztahu mezi klientem a jeho advokátem, která je chráněna čl. 37 odst. 2 LZPS, a do níž státní moci nepřísluší jakkoliv zasahovat. Ustanovení § 26 odst. 1 zákona o advokacii dává advokátovi možnost nechat se zastoupit jiným advokátem "v rámci svého pověření", v němž je, jak uvedeno výše, v zásadě tato možnost neomezená. Tento "rámec pověření" se liší v situaci, kdy advokáta pověřuje klient při uzavírání smlouvy o poskytování právních služeb, oproti situaci, kdy je advokát "pověřen" soudem. V prvním případě je otázkou vyjednávání oboustranně akceptovatelné dohody, zda a do jaké míry klient advokátovi umožní využití substitučního oprávnění, přičemž korektivem je zde vždy možnost advokáta smlouvu s klientem neuzavřít. Ve druhém případě naopak advokát zásadně "pověření" odmítnout nesmí, avšak na druhé straně toto pověření činí soud, kterému zákon nesvěřuje oprávnění využití substitučního oprávnění advokátovi omezit či dokonce vyloučit. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 289/22. In Bulletin advokacie. - Roč. 2022, č. 6, s. 11 Subj. Headings Ústavní soud 2022 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu II. ÚS 289/22 Dovolání Obhájce Zastoupení Ústavní stížnost Přípustnost Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/#1677671710328-2673d845-8616 Database Articles 
article
Number of the records: 1