Number of the records: 1
ÚS: k náhradě za nahlížení do spisu ve věci civilní
Main entry-name Rýdlová, Hana, (author) Title statement ÚS: k náhradě za nahlížení do spisu ve věci civilní Annotation Podle nálezu Ústavního soudu ze dne 8. března 2021, sp. zn. I. ÚS 4012/18, v souladu s nálezem sp. zn. I. ÚS 3906/17 ze dne 1. března 2021 platí, že úkon nahlížení do spisu může být považován za samostatný úkon právní služby, za který náleží náhrada podle ust. § 11 odst. 3 advokátního tarifu, neboť se svou povahou kvalitativně blíží úkonu podle § 11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu. Ústavní soud znovu zdůraznil nutnost zkoumání účelnosti nákladů vynaložených účastníkem na zastoupení advokátem (srov. nález ze dne 10. 1. 2012, sp. zn. III. ÚS 3000/11). Pokud by obecný soud nepřihlédl ke specifickým okolnostem případu, které mohly mít vliv na výši účelně vynaložených nákladů žalobce, porušil by svým postupem právo na spravedlivý proces zaručené čl. 36 odst. 1 LZPS, a to tím spíše, pokud takové okolnosti strana namítala a doložila. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 3. 2021, sp. zn. I. ÚS 4012/18; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2021, sp. zn. I. ÚS 3906/17; nález Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2012, sp. zn. III. ÚS 3000/11. In Bulletin advokacie. - Roč. 2021, č. 4, s. 7 Subj. Headings Ústavní soud 2021 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 4012/18 Nález Ústavního soudu I. ÚS 3906/17 Nález Ústavního soudu III. ÚS 3000/11 Nahlížení do spisu Právní služby Náhrada nákladů Advokátní tarif Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/ Database Articles 
article
Number of the records: 1