Hmotněprávní jednání účastníků řízení a otázka procesní způsobilosti v době podání návrhu v rámci sporného řízení a její následné (ne)zhojení
article 'Hmotněprávní jednání účastníků řízení a otázka procesní způsobilosti v době podání návrhu v rámci sporného řízení a její následné (ne)zhojení'
Autor upozorňuje na konkrétním případu na problematiku cesse (postoupení pohledávky), dopadů nedokonale provedené cesse a následného uplatnění takovéhoto nároku u orgánu veřejné moci postupitelem v okamžiku, kdy již byl dlužník notifikován o cessi ze strany postupníka, a to z pohledu současného platného právního řádu a předmětných rozhodnutí rozšířeného senátu občansko a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu. Následně se pokoušel postupitel po podání žaloby tento svůj nedostatek v aktivní věcné legitimaci (coby nedostatku procesní způsobilosti) zhojit hmotněprávním jednáním učiněném při jednání u orgánu veřejné moci. Autor tak upozorňuje na význam hmotněprávního jednání a jeho závaznosti v rámci jednotlivých ustanovení zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád a dopadu na merit projednávané věci ve vztahu k již dobře zapomenutému výkladu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2011, sp. zn. I. ÚS 2276/08; nález Ústavního soudu ze dne 9. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2234/10.