Number of the records: 1  

Ohrožení důvěrnosti komunikace obviněného a jeho obhájce

  1. Main entry-name Koudelka, Zdeněk, 1969- (author)
    Title statementOhrožení důvěrnosti komunikace obviněného a jeho obhájce
    AnnotationPředstavenstvo ČAK se seznámilo na zasedání v únoru 2019 s analýzou a podstatou ústavní stížnosti S. A. Zadeha a jeho advokátů (IV. ÚS 4343/18), a vyjádřilo souhlas s tím, aby v předmětné věci vystupovala ČAK jako vedlejší účastník. Důvodem je, že osm z celkem devíti stěžovatelů jsou advokáti, jejichž práva byla státním orgánem porušena při výkonu advokacie, konkrétně trestní obhajoby. Zmíněná ústavní stížnost tak podstatně překračuje vlastní zájmy stěžovatelů, protože rozhodnutí o ní bude mít dopad na výkon advokacie obecně. Z tohoto důvodu je logické, že Komora jako reprezentant advokátního stavu a v zájmu realizace ústavně garantovaného základního práva na obhajobu a právní pomoc považuje za nutné se k případu vyjádřit. Autor textu byl proto pověřen sepsáním článku, který shrnuje vše podstatné v této sledované kauze. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2017, sp. zn. III. ÚS 2847/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 1638/14; usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 3. 2014, sp. zn. III. ÚS 3988/13.
    In Bulletin advokacie. - Roč. 2019, č. 5, s. 65-68
    Subj. Headings Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 3988/13
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 1638/14
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 2847/14
    Advokáti
    Výkon advokacie
    Obviněný
    Obhájce
    Ochrana důvěry
    Institut ochrany důvěrné komunikace
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.