Number of the records: 1
Zájem státu nemůže být upřednostněn před zájmy poškozených klientů
Main entry-name Rigel, Filip, 1981- (author) Title statement Zájem státu nemůže být upřednostněn před zájmy poškozených klientů : nález ÚS z 8. 1. 2019, sp. zn. I. ÚS 1949/17 Annotation Je nutno důsledně odlišovat trestněprávní institut zabrání věci, coby ochranného opatření, a výnosu z trestné činnosti, coby majetku zahrnutého do konkursní podstaty. Při úvaze o účelu ochranného opatření zabrání věci by měly obecné soudy zvážit, co je jeho podstatou a na čí obranu bylo do TrZ zaneseno. Je sice pravdou, že v naplnění veřejného rozpočtu lze shledat určitý veřejný zájem, ovšem ten nemůže být realizován na úkor obětí trestných činů a prostřednictvím institutu ochranného opatření. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 8. 1. 2019, sp. zn. I. ÚS 1949/17. In Soudní rozhledy. - Roč. 25, (2019), č. 3, s. 82 Subj. Headings Ústavní soud 2019 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 1949/17 Výnosy z trestné činnosti Legalizace výnosů z trestné činnosti Ochranná opatření Veřejný zájem Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1