Number of the records: 1  

K problematice procesního zastoupení na základě rozhodnutí soudu

  1. Main entry-name Sedláček, Miroslav, (author)
    Title statementK problematice procesního zastoupení na základě rozhodnutí soudu
    AnnotationVedle zákonného zastoupení účastníka řízení a zastoupení na základě plné moci počítá platná právní úprava s další formou procesního zastoupení, a to se zastoupením na základě rozhodnutí soudu. Přitom se rozlišuje situace, kdy je procesní zástupce ustanoven jako opatrovník, a kdy vystupuje jako ustanovený zástupce. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2010, sp. zn. I. ÚS 1769/10 (v textu chybná sp. zn. I. ÚS 1768/10); nález Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2016, sp. zn. I. ÚS 3966/14; nález Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2012, sp. zn. II. ÚS 1143/12; nález Ústavního soudu ze dne 4. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 351/04; nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 3849/11.
    In Soukromé právo. - Roč. 22, (2018), č. 6, s. 27-30
    Subj. Headings Ústavní soud 2018
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 1769/10
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3966/14
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1143/12
    Nález Ústavního soudu III. ÚS 351/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3849/11
    Procesní zastoupení
    Účastníci řízení
    Ustanovení zástupce
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.