Number of the records: 1  

Nutná obrana

  1. Title statementNutná obrana : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 5. 2015, sp. zn. 4 Tdo 527/2015
    AnnotationPrávní věta: Proti jednání v nutné obraně není nutná obrana přípustná. Pokud se imobilní poškozený přiměřeně svým možnostem pokusil odvrátit stupňovanou agresi ze strany obviněného, který útok započal, stupňoval a opakoval (jeho jednání spočívalo v prodlužovaném a gradovaném násilí směřujícím ke zmocnění jeho věci, kdy po vyhrůžkách zabitím, vulgárních nadávkách následovalo držení poškozeného pod krkem, stržení klíčů, které měl poškozený na šňůrce kolem krku), další násilné jednání obviněného vůči poškozenému, které bylo reakcí na úder holí ze strany poškozeného, nelze pokládat za jednání v nutné obraně ve smyslu § 29 tr. zákoníku. Související judikatura ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 12. 2003, sp. zn. II. ÚS 760/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. IV. ÚS 449/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2008, sp. zn. II. ÚS 2947/08.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 69, (2017), č. 2, s. 213-241
    Subj. Headings Ústavní soud 2017
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 73/03
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 760/02
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 449/03
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2947/08
    Nutná obrana
    Trestný čin loupeže
    Osoby s postižením
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.