Number of the records: 1  

Akcesorita zajištění dle Nejvyššího soudu - z dobrého sluhy zlým pánem

  1. Main entry-name Arabasz, Jindřich, (author)
    Title statementAkcesorita zajištění dle Nejvyššího soudu - z dobrého sluhy zlým pánem
    Another responsib. Boguský, Pavel, (author)
    AnnotationNejvyšší soud svým rozsudkem ve věci úpadce ELMA – THERM spol. s r. o. popřel více než 23 let trvající praxi, která s ohledem na výslovná ustanovení zákona spoléhala na to, že zástavním právem lze zajistit také pohledávky budoucí či podmíněné, a to i pro případ insolvence dlužníka. K závěrům vysloveným v tomto rozsudku však Nejvyšší soud dospěl v důsledku nesprávné aplikace zásady akcesority zajištění. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; usnesení Ústavního soudu ze dne 1. 2. 2010, sp. zn. IV. ÚS 3082/09; nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2005, sp. zn. I. ÚS 353/04; nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2014, sp. zn. I. ÚS 3859/13; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13.
    In Právní rozhledy. - Roč. 24, (2016), č. 5, s. 153-168
    Subj. Headings Ústavní soud 2016
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94
    Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3082/09
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 353/04
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 3859/13
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 6/13
    Akcesorita
    Zajištění dluhu
    Zajištění pohledávek
    Zástavní právo
    Insolvence
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.