Number of the records: 1  

ÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města

  1. Title statementÚS: starosta může jednat podle dřívější vůle města
    AnnotationMěsto Frenštát pod Radhoštěm uspělo s ústavní stížností ve sporu o milionovou smluvní pokutu. Tu požadovalo po developerech za nedodržení závazků ze smlouvy o prodeji pozemků. Soudy však žalobě města nevyhověly s tím, že ujednání o smluvní pokutě je neplatné, protože bylo do smlouvy doplněno samotným starostou, bez schválení zastupitelstvem či radou obce. Ústavní soud ale takový výklad odmítl a konstatoval, že ačkoliv starosta nemůže sám vytvářet vůli obce, tam, kde už je vůle obce v zásadních bodech vytvořena, může v rámci ní samostatně jednat. Musí tedy jít o úkony, které nezahrnují podstatné náležitosti smlouvy, k jejímuž uzavření dal souhlas odpovídající orgán obce. Jiný výklad by dle ÚS mohl být považován za přehnaně formalistický. Podrobnosti najdete v nálezu sp. zn. I. ÚS 2574/14. [celý text]
    In Právní rádce. - Roč. 23, (2015), č. 9, s. 31
    Subj. Headings Ústavní soud 2015
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu I. ÚS 2574/14
    Územní samospráva
    Obecní zastupitelstvo
    Smlouvy o prodeji
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.