Number of the records: 1  

Rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 11.12.2013, sp.zn. 31 Cdo 2060/2010

  1. Title statementRozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 11.12.2013, sp.zn. 31 Cdo 2060/2010
    AnnotationDovolatelky současně s odkazem na nález Ústavního soudu IV. ÚS 702/2000 namítly, že, kdyby mělo být rozhodnutí soudů "považováno za nahrazení vůle povinné osoby, bylo by nutné, aby výrok byl takto formulován, tj. že se vůle stran nahrazuje dohodou ve znění, které bude výrok rozsudku obsahovat". V odlišném stanovisku JUDr. Pavla Vrchy odkaz na usnesení ÚS ze dne 5.8.2004, sp.zn. I. ÚS 194/02 nebo ze dne 9.10.2008, sp.zn. II. ÚS 1746/08.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 66, (2014), č.2, s.283-296
    Subj. Headings Ústavní soud 2014
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu IV. ÚS 702/2000
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 194/02
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1746/08
    Katastr nemovitostí
    Vlastnické právo
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.