Number of the records: 1
Konfiskační dekrety prezidenta republiky. Spor o jejich interpretaci jako výraz kontinuity a diskontinuity
Main entry-name Horák, Ondřej, 1978- (author) Title statement Konfiskační dekrety prezidenta republiky. Spor o jejich interpretaci jako výraz kontinuity a diskontinuity Annotation Základním kamenem i symbolem naší poválečné obnovy se staly dekrety prezidenta republiky, často označované jako „Benešovy dekrety“. Prezidentských dekretů sice bylo vydáno celkem 143, zvláštní pozornost však pochopitelně poutají především dekrety o Němcích a Maďarech, a k těm skutečně kontroverzním se pak řadí dekrety dotýkající se jejich majetkových práv. Existuje v zásadě dvojí přístup k dekretálnímu (konfiskačnímu) zákonodárství bez ohledu na to, zda autoři patří k jeho kritikům či obhájcům. „Demokratický“ pohled zřetelně formuloval Ústavní soud ve svém stěžejním nálezu (č. 55/1995 Sb., o návrhu na zrušení dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb.), když mj. prohlásil, že „posun k pojmu německá národnost nebyl tedy v dekretu nějakým genetickým odsudkem, nýbrž reakcí na poválečné poměry, zejména na problematičnost německého občanství“. Ústavní soud zmiňovaným nálezem vytvářel normativní základ pro judikaturu obecných soudů a přinášel závaznou interpretaci poválečných dekretů v prvorepublikovém duchu. V těchto intencích pak také posuzoval „ahistorický a formalistický přístup“ některých obecných soudů (mj. sp.zn. I. ÚS 23/97 či I. ÚS 617/08) a touto perspektivou musíme hodnotit také stanovisko pléna ÚS ve věci žaloby o určení vlastnického práva (sdělení ÚS č. 477/2005 Sb.), podle kterého nelze určovací žalobou obcházet smysl a účel restitučního zákonodárství a nelze se ani účinně domáhat podle obecných předpisů ochrany vlastnického práva, k jehož zániku došlo před 25.únorem 1948 a zvláštní restituční předpis nestanovil způsob zmírnění nebo nápravy této majetkové újmy. In Časopis pro právní vědu a praxi. - Roč. 21, (2013), Suppl., s. 275-282 Edition on Another Medium Horák, Ondřej. Konfiskační dekrety prezidenta republiky. Spor o jejich interpretaci jako výraz kontinuity a diskontinuity Subj. Headings Judikatura ÚS Ústavní soud 2013 Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/94 Nález Ústavního soudu I. ÚS 23/97 Nález Ústavního soudu I. ÚS 617/08 Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 21/05 Benešovy dekrety Konfiskace majetku Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech URL https://journals.muni.cz/cpvp/issue/view/439 Konfiskační dekrety prezidenta republiky. Spor o jejich interpretaci jako výraz kontinuity a diskontinuity Database Articles References (1) - ARTICLES 
article
Number of the records: 1