Number of the records: 1
Domácí porody, hodnocení znaleckého posudku a adhezní řízení
Main entry-name Husseini, Faisal (commentator) Title statement Domácí porody, hodnocení znaleckého posudku a adhezní řízení : nález ÚS z 24.7.2013, sp.zn. I. ÚS 4457/12 Annotation Komentář: V publikovaném nálezu se ÚS dotkl několika okruhů problémů. Lze zmínit zejména tři otázky. První představuje význam znaleckých posudků v trestním řízení a jejich hodnocení. V tomto směru ÚS navázal na svoji dřívější judikaturu, kdy je možno připomenout např. nález z 3.5.2012, sp.zn. III. ÚS 284/12, či ze starší judikatury nález z 30.4.2007, sp.zn. III. ÚS 299/06, v němž ÚS rovněž dospěl k závěru, že znalecký posudek nemá větší důkazní sílu než jiné důkazní prostředky provedené v trestním řízení a je třeba jej hodnotit stejně pečlivě jako každý jiný důkaz. Z nálezu snad lze také dovodit relativně umírněný postoj ÚS (za splnění dalších podmínek) k míře odpovědnosti porodních asistentek za následky těžko předvídatelných komplikací při domácích porodech. Ačkoli se jedná o poměrně hodně společensky debatovanou problematiku, dosavadní judikatura se otázkou domácích porodů příliš nezabývala. Z rozhodnutí ÚS tak lze vzpomenout prakticky jediné rozhodnutí, a to dosti sporné usnesení z 28.2.2012, sp.zn. Pl. ÚS 26/11, k němuž zaujalo odlišné stanovisko devět (!) soudců ÚS. In Soudní rozhledy. - Roč.19, (2013), č. 10, s. 349-351 Subj. Headings Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 4457/12 Nález Ústavního soudu III. ÚS 284/12 Nález Ústavního soudu III. ÚS 299/06 Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 26/11 Domácí porody Znalecký posudek Adhezní řízení Form, Genre článek Signatura Country Česko Language Czech Database Articles 
article
Number of the records: 1